Le nucléaire est la seule solution viable à l'heure actuelle au vu des propositions alternatives que nous ayons à notre disposition de mon point de vu.
Sachant que le nucléaire est une énergie qui n'est pas fossile, il est clair qu'elle a une meilleure marge de manœuvre que les dérivées du pétrole ou du gaz par exemple.
A l'heure actuelle le soucis serait surtout la non-volonté de trouver des alternative viable. En effet, le solaire à ses limites propres qu'on a déjà découverte très rapidement (problème d'espace et de stockage) et l'éolien a des limites encore plus forte vu qu'aujourd'hui nous n'avons pas encore les moyen de stocker l'énergie produit par l'éolien qui est donc directement redistribuée ou totalement perdu. De même pour l' "hydrolien" où la limite se situe surtout dans les capacités des courants marins et l'interaction avec la faune sous-marine.
A partir de là, le nucléaire n'est pas une solution convenable en matière de santé public ou de risques (nous avons vu les dégâts de Tchernobyl ou récemment avec la catastrophe de Fukushima) mais hélas sans une volonté forte de vouloir porter à bras le corps des projets sans production financière directement (la recherche théorique ou appliqué à long terme) et bien nous sommes voué à ne pas pouvoir nous en passer d'ici encore de nombreuses années.
Cordialement,
Jeu 3 Mai - 13:05 par 
Sujet: Le nucléaire, une solution fiable pour l'avenir ? 
